一、目的
以現在的生化出水為原水,進(jìn)行COD去除,以評價(jià)我司生產(chǎn)的復合脫色劑對溢達紡織的適應性,對比分析其處理效果及成本等。
二、試驗準備
1、生化池出水水樣:
2、10%復合脫色劑溶液:稱(chēng)取
3、1‰的聚丙烯酰胺溶液:稱(chēng)取
5、500ml燒杯、玻棒、移液管若干。
三、試驗過(guò)程
1、用量筒準確量生化出水水樣500ml于9個(gè)500ml燒杯中。將其按順序編號。
2、用移液管分別移取10%的復合脫色劑溶液2ml、3mL、4mL、7ml、8mL、9ml、10mL、11mL、12mL按順序投加到生化池出水的水樣中(折算成含量10%的復合脫色劑投加量依次為400mg/L、600mg/L、800mg/L、1400mg/L、1600mg/L、1800mg/L、2000mg/L、2200mg/L、
3、用移液管分別移取1‰的聚丙烯酰胺溶液0.5ml按順序投加到生化出水的水樣中(折算成含量1‰的聚丙烯酰胺溶液投加量為1mg/L);攪拌15S后,靜置30min。
4、取上清液檢測COD。
四、試驗結果
復合脫色劑COD檢測結果
原水濃度=103.22mg/L
編號 |
水樣
體積
(ml) |
藥劑
名稱(chēng) |
投加量
(ml) |
折算成原液投加量(mg/L) |
色度對比 |
COD
mg/L |
去除率(%) |
1 |
500 |
復合脫色劑 |
2 |
400 |
稍黃 |
89.76 |
13.00% |
2 |
500 |
復合脫色劑 |
3 |
600 |
稍黃 |
84.05 |
18.57% |
3 |
500 |
復合脫色劑 |
4 |
800 |
稍黃 |
80.54 |
21.97% |
4 |
500 |
復合脫色劑 |
7 |
1400 |
稍黃 |
68.14 |
33.99% |
5 |
500 |
復合脫色劑 |
8 |
1600 |
稍黃 |
66.91 |
35.18% |
6 |
500 |
復合脫色劑 |
9 |
1800 |
微黃 |
64.63 |
37.39% |
7 |
500 |
復合脫色劑 |
10 |
2000 |
微黃 |
61.20 |
40.71% |
8 |
500 |
復合脫色劑 |
11 |
2200 |
微黃 |
57.77 |
44.03% |
9 |
500 |
復合脫色劑 |
12 |
2400 |
微黃 |
56.30 |
45.46% |
*色度對比級別排序為:稍黃>微黃>接近無(wú)色>無(wú)色。
*以上試驗為長(cháng)隆科技工程師現場(chǎng)小試,小樣由溢達化驗室工程師檢測,以上數據均引用貴司結果;
五、達標性分析
隨著(zhù)環(huán)保要求的日益提高,環(huán)保標準日益收嚴,《紡織染整工業(yè)水污染物排放標準》(GB4287-2012)將于
針對這一要求,貴司目前采用的生化后二氧化氯氧化法將明顯無(wú)法達到這一要求,主要原因如下:
1.二氧化氯氧化法對COD的降解效果有限,無(wú)法使貴司廢水穩定達到80mg/l以下,更無(wú)法達到60mg/l的特別排放限值;
2.二氧化氯氧化法在貴司排放水濃度為標準臨界濃度時(shí),可在一定程度上達到80mg/l,但它將引入二氧化氯的污染,致使二氧化氯超標;有一些企業(yè)原先采用漂水處理漂染廢水,致使二氧化氯超標而受到環(huán)保局的處罰,這些企業(yè)已改掉了漂水處理環(huán)節,尋求新的處理工藝;二氧化氯處理法引入的二氧化氯超標程度將大大高于漂水處理法,且目前二氧化氯已被列入漂染行業(yè)重點(diǎn)控制項目,存在極大的環(huán)保風(fēng)險;
3.總磷是漂染廢水新標準重要控制指標之一,也是經(jīng)常出現超標的指標之一,廣東已有多家大型漂染企業(yè)發(fā)現總磷不能穩定達標,采用二氧化氯法無(wú)法解決這一問(wèn)題。
綜上所述,貴司目前的處理工藝在新標執行后將出現COD、二氧化氯、總磷均無(wú)法穩定達標的問(wèn)題,存在很大的環(huán)保風(fēng)險。
六、成本分析
當執行現有標準時(shí)(COD≤100mg/l):
0.4×0.62×2/3=0.165元/噸·水
當執行新標準時(shí)(COD≤80mg/l):
0.4×0.62×1/3+1.0×0.62×2/3=0.496元/噸·水
當執行特別排放限值時(shí)(COD≤60mg/l):
0.4×0.62×1/3+1.0×0.62×1/3+2.1×0.62×1/3=0.723元/噸·水
七、結論
1、根據達標性分析,貴司目前的處理工藝在新標執行后COD、二氧化氯、總磷均無(wú)法穩定達標,存在很大的環(huán)保風(fēng)險,必須尋找新的處理工藝替換現有工藝。
2、根據貴司對復合脫色劑試驗的分析結果,我司復合脫色劑對COD具有較高的去除效率,且隨著(zhù)投加量的增加,呈線(xiàn)性下降的趨勢,這為當COD較高時(shí),單用復合脫色劑處理提供了試驗證明。
3、目前貴司COD執行標準尚未明確,從復合脫色劑投加量增加COD呈線(xiàn)性下降的數據為貴司提供一個(gè)很好的效果與成本相結合的技術(shù)思路。即由于復合脫色劑使用方便,可以根據執行不同標準選擇不同的投加量,根據不同的生化后濃度選擇不同的投加量,這樣建立效果與成本靈活結合的技術(shù)曲線(xiàn),確保達標與成本同樣受控。
4、因我司自主研發(fā)的高效除磷劑性能優(yōu)越,我司可在復合脫色劑的基礎上復配除磷劑,成本不增加,但同時(shí)起到除磷的作用,確保在COD的去除上同時(shí)兼顧總磷達標,同時(shí)不引入二氧化氯的問(wèn)題,使在新標或特別排放限值執行后順利解決COD、總磷、二氧化氯的達標問(wèn)題。
5、我司復合脫色劑使用方便,在貴司現有工藝上就能上線(xiàn)使用,不用增加任何設備投資,可放心上線(xiàn)使用。
八、建議
我司工程師在貴司試驗過(guò)程中,得到貴司技術(shù)人員的大力支持,并有幸現場(chǎng)了解了貴司的處理工藝及使用藥劑情況,現就貴司情況提出以下建議:
1、鑒于我司復合脫色劑在貴司小試的良好效果,建議復合脫色劑可上線(xiàn)中試,在中試過(guò)程中試驗復合脫色劑上線(xiàn)運行效果,建立濃度與投藥量、達標與成本等數據和曲線(xiàn),以選擇最佳的效果和成本控制方案。
2、貴司目前使用氯化亞鐵(實(shí)際為廢酸)處理廢水存在極高的法律風(fēng)險,很可能導致相關(guān)責任人觸犯刑法,承擔法律責任,建議尋找合適的產(chǎn)品替代廢酸。
《解釋》中明確規定,使用危廢超過(guò)3噸就觸犯刑法,提供者,經(jīng)營(yíng)者,使用者均要受到法律的處罰。目前廣州已有一家漂染廠(chǎng)因使用危廢處理廢水,其法人、污水站站長(cháng)、采購等相關(guān)責任人已被公安機關(guān)刑拘。
九、服務(wù)承諾
我司視技術(shù)為生命,視服務(wù)為靈魂,堅持“為客戶(hù)降成本,與客戶(hù)共發(fā)展”的理念,感謝貴司賦予我司小試的機會(huì ),通過(guò)這次試驗,我們對踐行我們的理念充滿(mǎn)信心,如貴司能給予合作的機會(huì ),我們鄭重承諾:
1、每月免費做一次現場(chǎng)技術(shù)跟蹤服務(wù),及時(shí)跟蹤貴司廢水處理情況,提出改進(jìn)措施;
2、每季度為貴司免費提供一次廢水處理技術(shù)診斷,為貴司發(fā)現問(wèn)題提供幫助;
3、我公司擁有多名資深的工程、生物、化學(xué)工程師,可免費為貴司提供其他的環(huán)保咨詢(xún)服務(wù)。
祝貴司環(huán)保達標排放,生意蒸蒸日上!
深圳市長(cháng)隆科技有限公司
二〇一三年八月二十六日